Wikipedia:
Wikipedia es una enciclopedia libre, políglota y editada colaborativamente. Es administrada por la Fundación Wikimedia, una organización sin ánimo de lucro cuya financiación está basada en donaciones. Sus más de 37 millones de artículos en 287 idiomas han sido redactados conjuntamente por voluntarios de todo el mundo, totalizando más de 2000 millones de ediciones, y prácticamente cualquier persona con acceso al proyecto puede editarlos.
Iniciada en enero de 2001 por Jimmy Wales y Larry Sanger, es la mayor y más popular obra de consulta en Internet. Desde su fundación, Wikipedia no solo ha ganado en popularidad, se encuentra entre los 10 sitios web más populares del mundo; sino que su éxito ha propiciado la aparición de proyectos hermanos: Wikcionario, Wikilibros, Wikiversidad, Wikiquote, Wikinoticias, Wikisource, Wikiespecies y Wikiviajes.
No obstante, tiene numerosos detractores. Entre ellos, algunos la han acusado de parcialidad sistémica y de inconsistencias, con críticas centradas sobre lo que algunos, como Larry Sanger, han convenido en llamar «antielitismo», y que no es otra cosa que la política del proyecto enciclopédico de favorecer el consenso sobre las credenciales en su proceso editorial. Otras críticas han estado centradas en su susceptibilidad de ser vandalizada y en la aparición de información espuria o falta de verificación, aunque estudios eruditos sugieren que el vandalismo en general es deshecho con prontitud.
Asimismo, hay controversia sobre su fiabilidad y precisión. La revista científica Nature declaró en diciembre de 2005 que la Wikipedia en inglés era casi tan exacta en artículos científicos como la Encyclopaedia Britannica. El estudio se realizó comparando 42 artículos de ambas obras por un comité de expertos sin que estos supieran de cuál de las dos enciclopedias provenían. El resultado fue que Wikipedia tenía casi el mismo nivel de precisión que la Enciclopedia Británica. Por otro lado, y según consta en un reportaje publicado en junio de 2009 por el periódico español El País, un estudio de 2007, dirigido por el periodista francés Pierre Assouline y realizado por un grupo de alumnos del máster de Periodismo del Instituto de Estudios Políticos de París para analizar la fiabilidad del proyecto, se materializó en el libro La revolución Wikipedia (Alianza Editorial) cuyas conclusiones eran bastante críticas. Entre otras cosas, declaraban que el estudio de Nature fue poco estricto y sesgado, así como que, según su propio estudio, la Britannica continuaba siendo un 24 % más fiable que la Wikipedia.
No obstante, tiene numerosos detractores. Entre ellos, algunos la han acusado de parcialidad sistémica y de inconsistencias, con críticas centradas sobre lo que algunos, como Larry Sanger, han convenido en llamar «antielitismo», y que no es otra cosa que la política del proyecto enciclopédico de favorecer el consenso sobre las credenciales en su proceso editorial. Otras críticas han estado centradas en su susceptibilidad de ser vandalizada y en la aparición de información espuria o falta de verificación, aunque estudios eruditos sugieren que el vandalismo en general es deshecho con prontitud.
Asimismo, hay controversia sobre su fiabilidad y precisión. La revista científica Nature declaró en diciembre de 2005 que la Wikipedia en inglés era casi tan exacta en artículos científicos como la Encyclopaedia Britannica. El estudio se realizó comparando 42 artículos de ambas obras por un comité de expertos sin que estos supieran de cuál de las dos enciclopedias provenían. El resultado fue que Wikipedia tenía casi el mismo nivel de precisión que la Enciclopedia Británica. Por otro lado, y según consta en un reportaje publicado en junio de 2009 por el periódico español El País, un estudio de 2007, dirigido por el periodista francés Pierre Assouline y realizado por un grupo de alumnos del máster de Periodismo del Instituto de Estudios Políticos de París para analizar la fiabilidad del proyecto, se materializó en el libro La revolución Wikipedia (Alianza Editorial) cuyas conclusiones eran bastante críticas. Entre otras cosas, declaraban que el estudio de Nature fue poco estricto y sesgado, así como que, según su propio estudio, la Britannica continuaba siendo un 24 % más fiable que la Wikipedia.
https://es.wikipedia.org/wiki/Wikipedia
https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/b/bb/Wikipedia_wordmark.svg/500px-Wikipedia_wordmark.svg.png
https://es.wikipedia.org/wiki/Archivo:%C2%BFQu%C3%A9_es_Wikipedia%3F.ogv
Titulo: Argentina.
Duración: 4 : 47.
Autor: Barbararodeker.
Fecha: 2015-10-09
commons.wikimedia.org/wiki/File:Es-argentina-introduccion-article.ogg
Wikiversidad:
La Wikiversidad es un proyecto hermano de Wikipedia cuyo objetivo es construir una plataforma educativa virtual libre y gratuita, con filosofía wiki y que forme parte de la Fundación Wikimedia. En este proyecto se elaboran materiales y recursos didácticos (que incluyen exámenes, ejercicios de prácticas, estudios de casos, etc.), y se forman grupos de estudio, a diversos niveles educativos. Los materiales creados tienen una licencia Creative Commons de tipo "Atribución-Compartir Igual" para que sean libremente redistribuibles.
A octubre de 2016, la Wikiversidad en español tiene más de 1550 artículos.
La Wikiversidad es una plataforma educativa destinada a la creación, desarrollo, alojamiento y uso de materiales educativos de libre disposición, para todos los niveles académicos y edades. Todos pueden participar y usarla para aprender por cuenta propia, enriquecer la experiencia educativa en los salones de clase, facilitar el intercambio de ideas y desarrollar proyectos de investigación. También proporciona un espacio donde las comunidades que desarrollan y usan esos materiales pueden trabajar juntas para facilitar el aprendizaje y la enseñanza.
El nombre proviene de la combinación de las palabras «wiki» y «universidad». Una aplicación wiki permite que los visitantes de un sitio en internet editen las páginas que lo conforman con algunas restricciones mínimas. Actualmente una universidad es una institución de enseñanza superior que confiere grados académicos; pero originalmente el término, como parte de la expresión «universitās magistrōrum et scholārium», se refería a un grupo de estudiantes y profesores.
https://es.wikipedia.org/wiki/Wikiversidad
https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/8/8c/Wikiversity-logo-es.svg/500px-Wikiversity-logo-es.svg.png
https://es.wikiversity.org/wiki/Archivo:Concretefloodwall.webm
Titulo: Dead Lock.
Duración: 4 : 14.
Autor: Jussi-Matti "Elwood" Salmela.
Fecha: 1955.
commons.wikimedia.org/wiki/File:Elwood_-_Dead_Lock.ogg
La Fundación Wikimedia es una organización sin ánimo de lucro de acuerdo con la tipología jurídica del artículo 501 del código federal de Estados Unidos. Está instituida bajo las leyes 501c3 de Florida, Estados Unidos. Su existencia fue oficialmente anunciada por el director general de Bomis y cofundador, junto a Larry Sanger, de Wikipedia, Jimmy Donal Wales el 20 de junio de 2003. Tiene su sede en San Francisco, California, Estados Unidos. El presidente de su Consejo de Administración es Christophe Henner y su directora ejecutiva es Katherine Maher desde junio de 2016.
Es la organización matriz de Wikipedia, su proyecto más exitoso y uno de los diez sitios web más visitados del mundo, así como de Wikinoticias, Wikcionario, Wikilibros, Wikiquote, Wikisource, Wikimedia Commons, Wikispecies, Wikiversidad, Wikidata, Wikiviajes, Wikimedia Meta-Wiki, Wikimedia Outreach, OTRS wiki, etc. en sus diversos idiomas.
Wikimedia Colombia es el proyecto para la conformación de un capítulo local de la Fundación Wikimedia en Colombia.
Actualmente, los interesados en la formación del capítulo y la difusión del conocimiento libre en Colombia conforman el grupo de usuarios Wikimedistas de Colombia, reconocido oficialmente por la Fundación Wikimedia por medio de resoluciones del Comité de Afiliaciones en junio de 2014 (reconocimiento inicial) y agosto de 2015 (reconocimiento por término indefinido).
El trabajo del grupo es completamente voluntario, y se enfoca principalmente en la organización de actividades e iniciativas relacionadas con conocimiento libre, cultura y educación, sobre todo si tienen relación con los proyectos Wikimedia.
Wikimedia Colombia es el proyecto para la conformación de un capítulo local de la Fundación Wikimedia en Colombia.
Actualmente, los interesados en la formación del capítulo y la difusión del conocimiento libre en Colombia conforman el grupo de usuarios Wikimedistas de Colombia, reconocido oficialmente por la Fundación Wikimedia por medio de resoluciones del Comité de Afiliaciones en junio de 2014 (reconocimiento inicial) y agosto de 2015 (reconocimiento por término indefinido).
El trabajo del grupo es completamente voluntario, y se enfoca principalmente en la organización de actividades e iniciativas relacionadas con conocimiento libre, cultura y educación, sobre todo si tienen relación con los proyectos Wikimedia.
https://es.wikipedia.org/wiki/Fundaci%C3%B3n_Wikimedia
https://www.wikimedia.org/static/images/project-logos/foundationwiki.png
https://commons.wikimedia.org/wiki/File:Anise_Swallowtail_(Papilio_zelicaon)_in_California.webm
Titulo: Piano desafinado (acordes).
Duración: 1 : 22.
Autor: Luisalvaz.
Fecha: 24 de octubre del 2012.
commons.wikimedia.org/wiki/File:Piano_desafinado_(acordes).ogg



me gusto mucho el blog , la información es muy buena . Los videos y los audios ayudan a aclarar ciertas dudas de las wikis .
ResponderEliminares un tema muy interesante... muchas veces utilizamos todas estas wikis pero no nos informamos sobre sus origenes, me parece muy interesante. deberias publicar mas informacion sobre esto.
ResponderEliminarMuy buen contenido informatico informativo sobre diferentes tipos de wiki, usas bastante bien la multimedia para hacer el blog un poco mas didáctico y recreativo.
ResponderEliminarBuen blog, un poco de informacion mas estaria mucho mas interesante, ante todo, buen blog, sigue asi
ResponderEliminarmuy buena informacion sobre los tipos de wikis, los videos y audios ayudan mucho.
ResponderEliminarme gusto el blog , la información es muy buena . Los videos y los audios ayudan a aclarar ciertas dudas de las wikis
ResponderEliminarme parece un contenido muy importante para todos ya que nos muestra informacion que podemos encontrar en diferentes wikis
ResponderEliminarme parece increible la manera de exponer temas tan extensos sobre cosas tan importantes como son las wikis
ResponderEliminarEs muy interesante como por medio de imágenes, vídeos y audios expliques para que son las wikis, ademas me parece muy entretenido y educativo en el área de tecnología e informática.
ResponderEliminarQue interesante,me sirvió mucho la información.
ResponderEliminares un excelente trabajo esta muy bien redactado y ademas es muy facil de entender por su clarida
ResponderEliminar